中国近代史中的抗日战争和国共内战是刻骨铭心的悲痛经历，社会动荡，民众疾苦。在这样的历史背景下，拥有先进装备的国军为何最终失败？这一问题，或许从国军和解放军的照片中，能得到一些启示。
在国民党军队的初期，许多军官都出自黄埔军校。蒋介石曾任黄埔军校的校长，凭借这一背景，国军曾有过辉煌时刻。然而，随着国民党背离了最初的革命立场，它逐渐成为了帝国主义和资本阶级的代表，其背后不再是压迫的人民，而是站在反动阵营的一部分。一个典型的例子是李天霞，这位黄埔军校出身的高级将领。虽然他在作战中展现出很强的军事才能，但其私德极差，贪恋美色，克扣军饷。作为富家子弟，李天霞不仅生活奢靡，还屡次进入上海的高档娱乐场所，身边的女人换得比衣服还快，完全不符合军官应有的纪律性。
展开剩余82%而国军中的腐败不仅仅体现在李天霞这样的个体身上。国军高层的奢靡作风，亦反映了整个军队的风气。蒋介石本人，尽管在1934年发起了“新生活运动”来整顿党风和军队作风，但他对奢靡的态度从未改变。冯玉祥曾批评蒋的运动为形式主义，言辞讽刺。当时蒋介石在百姓生活困苦的情况下，自己花费数千法币购买香烟、享受奢华的生活。其资金来源显然是依赖于帝国主义和国内资本家的支持，但这些资本家通过压榨人民获取财富。如此的国军，又如何能够赢得民心呢？
尽管国军在装备上得到了美国的支持，拥有大量优质的军事物资，但这些装备并没有帮助国军取得胜利，反而被解放军一步步逼退。美国人曾难以理解，明明是装备精良的军队，为什么会在解放军的面前接连失利。问题的根源其实在于国军内部的腐化。军官们互相争权夺利，军火往往不能真正分配给前线部队，而是被上层用于自己的私利。如此的军队，岂能团结一致对抗外敌？
1938年，国军在抗日的过程中，竟决定实行“焦土抗战”，计划通过放火烧毁长沙，阻止日军侵占城市。但令人震惊的是，在百姓尚未撤离的情况下，长沙就被无预警地大火吞噬，三万余百姓死于火灾，而这场灾难完全是军队失职的结果。长沙的这一悲剧让无数百姓对国军心生厌恶。
国军的腐败和不负责任并不仅仅是个别现象，它反映了整个军队的道德沦丧。抗战胜利后，军队纪律松散，官员们追求私利，部队高层克扣军饷，导致许多士兵生活困苦。对于这些士兵来说，参加战争并非为了理想，而是为了生存。面对这种情况，很多士兵甚至选择了逃亡。
在国军内部，派系争斗异常激烈。蒋介石的疑心病导致了军队内各个派系的分裂。每个派系为了抢占资源，往往不顾大局，甚至出现了见死不救的情况。在淮海战役中，国军的指挥官行动迟缓，军事决策失误，致使战局一度危急。
同时，军官们的生活与士兵的困苦形成鲜明对比，他们挥霍奢侈的生活，而士兵们则沦为替死鬼。在战争的最前线，国军的士兵们目光迷茫，士气低落，毫无凝聚力。尽管国军拥有大量的现代装备，但由于内部腐败和管理混乱，其战斗力早已大打折扣。
与国军的颓废不同，解放军在战争中表现出高度的纪律性与军民一心的精神。在长征时期，解放军虽然处于极为艰苦的环境中，但依旧得到百姓的热情支持。红军过境时，百姓主动为其提供食水，尤其在宁夏，红军宁愿喝到浑浊的泥水，也不愿打扰当地百姓。这样的军民关系，反映了红军的高尚作风，也得到了民众的广泛认可。
与国民党的奢靡生活不同，解放军的领导层保持着艰苦朴素的作风。毛泽东、周恩来等领导人，甚至在繁忙的工作之余，仍亲自下地种菜，关心士兵的生活。解放军的军费来源不仅仅依赖外部资助，还通过自己动手建立军工厂和开展农业、纺织等生产活动，确保了军需物资的稳定供应。解放军的士兵不但得到物质上的照顾，还参与到各种生产活动中，帮助自己和百姓度过难关。
在解放战争中，解放军背后有着广泛的群众基础，尤其是在淮海战役期间，尽管兵力悬殊，解放军依然凭借着来自百姓的强大支持，稳步推进。数百万百姓为前线提供物资，成为解放军背后的坚强后盾。而国军则以暴行和暴力压迫民众，失去了人心。
解放军的胜利不仅仅是军队的胜利，更是全体人民的胜利。尽管解放军的装备简陋，但通过坚定的信念和不屈的战斗意志，他们最终成功击败了装备精良的国军。这场胜利的背后，是人民群众对自由解放的强烈渴望，是解放军坚韧不拔的精神和他们无畏的革命斗志。
发布于：天津市欣旺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
